比巴和牛听听哪个好,专业对比分析
【慧聪教育装备网】作为一个数码爱好者,在这个早教数码科技产品越来越多的时代中,因为升级当爹,我将手上把玩的针对孩子早教的数码科技产品进行了一个评测。为什么做以下儿童智能产品的评测,原因有两个:
1、儿童领域是智能产品过度营销的重灾区,这跟使用群体有很大关系,由于群众对早教机有许多不理解,从而造成容易被厂商牵着鼻子走。
2、挑选智能早教机,我俨然已是老司机。为了自家的孩子,我从自己的需求出发,真实的做过一个比对,这些经验对后来的父母们也一定有较大的借鉴意义。
有屏幕的产品我就不说了,市面上这些基本上都没家里的ipad效果好,而且在孩子上小学之前,我都会限制他看太多的电子屏幕。今天说的是专注听的产品。非智能的玩具类产品,除了外观不同,其他都大同小异,没有什么可比较的。然而智能的也不一定就是好的,随着AI概念的火热,市面上所谓的机器人也越来越多,大部分都是主打语音交互的产品,但试用了这些智能机器人后才发现离真正的实用还有很大的差距。当然,对于这些AI音响主打的是控制家里的智能家居设备,与早教产品定位区别太大,基本是风马牛不相及了,也就不对比了。从非智能到AI,一个是古老陈旧不经用,一个是步子迈的太大不实用,所以我将产品锁定在智能又实用的早教产品上。
另外,需要强调一点的,没有自己研发团队的所谓智能早教机产品,不建议购买,刚才也讲了,所谓的智能就是可以通过网络不断的获取新的内容、服务和功能,你说你连研发团队都没有,改个bug都得看方案商的脸色,谈何优化体验,谈何功能升级?这类贴牌换壳的产品在市面上还是不少的,除了外壳,功能都一样,有的贴了个大牌子就敢卖好几千,买这类产品就是实实在在的交智商税啊~
这就回到为什么挑选比巴和牛听听这两家的产品来对比了,这两家的产品都满足我智能+实用的需求,语音对话,微信对讲,海量资源,还有很多针对早教特意开发的功能,这跟众多只有个语音对讲就说自己是智能早教机的贴牌产品来说,是要靠谱不少的。
刚拿上手,这两款产品在功能上是很相似的:
都有自己整理的资源,都支持智能对话和微信聊天,都支持熏陶设置,都支持缓存蓝牙,具体区别在哪里呢,我下面娓娓道来。
在微信聊天这块,牛听听实际上是不支持的,其所谓的【亲子微信】其实是app的录音功能,并不是真正用微信来收发语音,自然也不支持群聊了,以及微信的各种聊天功能。然而牛听听写着的是亲子微信,所以牛听听实际上是不支持微信聊天的。
仔细看了两个产品的主推功能,牛听听主推熏陶,又叫熏教机;比巴主打NFC刷读绘本,又叫会读书的机器人,但实际上这两个功能两家都有,那么区别在哪里呢?
牛听听主打的熏陶课程,主要是用了超级课程表的模式。
下图左边是牛听听的熏陶课程,右边是超级课程表:
一个大学课程表应用在早教机上,实现熏陶计划的功能,有些生搬硬套,大学的课程是每天不同的,包括各种必修选修,需要使用这样的表单来直观表示,而给孩子的熏陶,更多的是每天定时定量的重复,潜移默化的听,所以你看上图左,这些课程就是一周的固定每天一个时间段,事实上可以简化得更直观些。
这个课表我真的花了好些时间才搞明白,添加内容也比较繁琐,有点担心其他妈妈是否能搞得清楚,这功能出发点很好,但有些东施效颦,过犹不及。
牛听听的熏陶还套用了艾宾浩斯的理论,洋洋洒洒阐述一大篇,但是具体怎么跟这个课表结合,也没表达明白,只是笼统的说官方记忆类的课程可以加强记忆,此处明显是强凹的营销套路,你跟我讲科学,我跟你讲玄学。
对于比巴的熏陶计划制定,相比之下没那么繁琐,简洁明了。
比巴主打的NFC刷读绘本,推崇儿童回归纸质阅读,这个功能对于几岁的小孩来说真的非常适合。不用手机,没有屏幕,直接使用实体书,简单的一刷就读,这个使用方式可以说十分健康快捷,也十分自然。我家孩子2岁就会自己操作了,对培养孩子的阅读习惯很有效。我百度了一遍,并没有找到这个功能的原型,估摸着这可能是原创的功能,后来在比巴公众号上了解到确实是首创的,并且已在15年申请了发明专利,目前正在二审。
科普一下,发明专利申请一般都要3~4年,创新的确不易。牛听听也有NFC刷读功能,该功能跟比巴早教机的几乎一模一样,但晚于比巴早教将近两年发布,权当是致敬吧。牛听听除了复刻比巴的NFC刷读功能还有其他的风险,这样的风险还存在于牛听听的联网设置上,牛听听使用的声波联网方式跟比巴的一代产品是一样的,据我了解,这个声波联网方式比巴也在14年申请了发明专利,并且已于2018年4月13日正式获得专利证书了。
以上,是一些特色功能的个人体验,还有一些整体的使用对比,汇总如下:
对比下来,虽然两款产品很相似,但是要我推荐的话,还是会推荐比巴。比巴早教机除了产品上的一些优势之外,比巴团队研发能力也对产品的日后升级、功能扩展提供了强有力的保证,而且作为IT从业者,我比较欣赏这种敢于创新乐于创造的企业,产品即人品,我很相信这句话。
当然了,说一千道一万,选择权在消费者手里,合适的就是最好的。