“禁止非师范生从教”呼声渐高，教育部回应，学生却高兴不起来
【慧聪教育网】这些年，师范生的就业越来越难，一方面双减全面实施，大量的辅导机构被取缔，另一方面，名校生争抢进学校，左右夹击，导致很多师范生连做老师也没资格。
去年，深圳中学的一份教师招聘名单火了，放眼望去，几乎全是清一色的北大清华的博士、硕士生，连一个师范毕业生也看不到。很多人都想不到，一所中学的老师学历竟然堪比大学，这样的学历放在任何一所二本三本院校也是耀眼的。大家不解，现在的老师竞争这么激烈了吗？
目前的师范生，地位非常尴尬，就算是名校师范生，也竞争不过清北名校生。
实际深圳中学的招聘教师情况并非个例，现在大多数学校招聘教师对老师的学历要求都很高，比如省市的重点中学一般都会要求必须是985或者211学历，就算是小县城的高中，也必须是一本以上。
正因为各校对老师的学历要求越来越高，所以最终能竞争胜出的基本都是985高校的名校生，大多数师范生根本竞争不过，因为光学历这一项就不达标。就算是国家最好的师范大学，比如北师大和华师大的学生，如果和清北的学生一起竞争，胜算的几率也不大，看看深圳中学的招聘就知道了，几乎没有国内一流师范院校的毕业生。
辛辛苦苦考上清华北大，最终做了一名中学老师，是否大材小用呢？这也是很多人质疑的地方。难道我们辛辛苦苦培养北大清华的学生，就是为了让他们做老师的吗？
这几年受疫情影响，国内整体就业环境都不太理想。再加上这些年国家对教育的重视，大城市老师的待遇越来越好，待遇和公务员基本持平，这样的铁饭碗当然也受到了名校生的青睐。
名校生也不傻，只要老师待遇高，做老师有何不可呢？干什么工作还不是为了赚钱。当然，当越来越多的名校也来争做中小学老师的时候，必然导致师范院校的学生无路可走，至少师范院校的学生想进入大城市的中小学做老师是越来越难了。
禁止非师范生从教的呼声越来越高，特别是很多师范生都发出了呼吁。
我们的师范生也曾经是天之骄子，八十年代，哪个学校的老师不是师范生？而如今，师范生发现，辛辛苦苦上了几年师范，最后可能连做老师的资格也没有。
我国目前有160所师范院校，如果没有名校生争做老师，师范生的就业还不算太难。但是现阶段，几乎所有的师范生都面临着就业难的问题。于是很多师范生开始呼吁，能否禁止“非师范生从教”呢？给师范生更多的就业机会？
面对这样的呼声，社会上的反应也很多，有反对的，也有支持的：
支持的认为：专业的事就应该交给专业的人去做，术业有专攻。作为老师是需要具备很多专业技能的，不是随便一个大学生就可以胜任的，所以老师应该优先考虑师范生，如果师范生不足，再考虑其他专业的学生。
当然，也有反对的：名师出高徒，教育质量要想提高，必须提高老师的素质。目前看，名校生的素质肯定比一般师范院校的学生素质高，所以名校生做老师只有好处没有坏处。现在老师待遇这么好，就应该这么竞争，不要认为自己上了师范就能做老师了，哪有那么轻松？
随着大家的呼吁越来越多，我们的教育部不得不也做出了回应。
教育部在正式回应：让教师队伍人才拥有更多高质量、高广博知识和专业技能的人才。
非师范生从教的人越来越多，针对大家的质疑，教育部也专门发文做出了回应。
在文件中表示：让教师队伍人才拥有高质量、高广博知识和专业技能的人，以此来完善教师队伍的新老交替。说白了就是，应该允许非师范生从事教育，只有如此，才能吸引大量的优秀人才做老师，教师队伍的素质才能不断提高。
面对教育部的回应，师范生肯定是不高兴的。但是目前的社会提倡的就是合理的竞争，如果师范生一毕业就能当上有编制的老师，他们还会努力提升自己吗？
另外，现阶段的师范生在高考录取时分数线确实比很多名校生都低，毕业了想和名校生享受一样的待遇也不合适。还是那句话，一切靠实力说话，如果自己的能力超强，就和名校生一起竞争，真的竞争过了，照样也是可以做老师的，怨天怨地也没用。
创新 · 赋能，塑造教育发展新业态
2024年，我国教育强国建设进入关键期和加速阶段
安道教育（Amdox）· 2024年慧聪教育行业城市系列巡展
让信息化产品真正为教育教学服务，为教育数字化发展服务！
